KI wird alle Jobs zerstören, alle Krankheiten heilen, alle Kriege gewinnen, bessere Mucke als die Beatles machen und final die Menschheit unterjochen. Ja klar, bestimmt. Aber vorher muss mir jemand diese Bluetooth-Seuche erklären!
Dorfsäue - eine kleine Rant-Serie. Aktuell durchs Dorf getrieben wird KI. Was wird's? Engel? Teufel? Oder einfach mist - wie so viele Säue der Vergangenheit. Can't make it unseen ;)
1. Wenn die Synchro synchroner als der O-Ton ist
Blue ... ... ... tooth. Diese elende Verzögerung, es graut mir. Klar, die Codecs sind immer besser geworden, aptX Adaptive ist quasi latenzfrei. Vielleicht. Theoretisch. Aber praktisch?
Vor einiger Zeit habe ich meinen alten Hifi-Verstärker durch ein neueres Teil mit Netzwerk, Bluetooth, Streaming etc. getauscht. Aber allein die Tatsache, dass der neue Denon ein Tool bietet, um Audio-Delay auszugleichen, sollte misstrauisch stimmen.
Und nein, es hilft nicht. Ich habe es nicht hinbekommen, zuverlässig Bild und Ton synchron zu bekommen - spätestens bei der nächsten Quelle ist das Tuning wieder hin. Andere Kopfhörer? Aber nein, dann müsste man wieder 20 Minuten mit einem Testvideo verbringen.
Dann halt Ton aus dem TV direkt? Nope, der kann nur Bluetooth-Maus/-Tastatur, nicht -Audio - Wtf? Also Ton via Rechner probiert, aber selbst da: Bluetooth-Audio und Graka-Video laufen auseinander.
Und was hat hier am gleichen TV gut 10 Jahre super funktioniert, ganz ohne Frickelei? Genau, Funk. Die Welt zittert vor KI und Funk aus 1895 ist dem heutigen Standard für Audioübertragungen überlegen. Nun, wenn Bild im Spiel ist.
2. Tom: Tom, wo ist Tom? Tom? Tom!
Diese elende Koppelei. Beispiel: Meine geliebten Sony-Sportkopfhörer hängen in der Regel an meiner Uhr. Ganz selten mal am Handy. So zuletzt. Dann Sport: Handy in den Rucksack, aufgesattelt, Uhr-Audio bereit, Kopfhörer ein - zack, mit dem Handy gekoppelt. Absteigen, Rucksack runter, Handy raus, Verbindung kappen, Handy einpacken, Rucksack auf, aufsatteln - und dann hoffen, dass es klappt.
Das ist doch behämmert. Ich wünschte, der Kopfhörer würde mich fragen. Oder die Uhr könnte die Verbindung kapern. Aber nein, letzte Nutzung oder Verbindungsstärke oder die Mondphase bestimmen. Jaja, das ist der Preis der Automatismen, aber das muss besser gehen.
Aber das war's noch nichtmal: Schon mal versucht mehrere Kopfhörer desselben Modells zu nutzen? Viel Spaß! Zur Auswahl auf der Uhr stehen dann meist etwa Super-Buds und Super-Buds und Super-Buds ... Man stelle sich vor, unter Windwos dürften in einem Ordner mehrere Dateien "präsentation.doc" liegen, die sich nur intern durch ein Metadatum unterscheiden lassen.
Und Funk so: Gib's mir! 100 Kopfhörer? Mir doch egal!
3. "Ich brauche mehr Details."
Bluetooth funktioniert nicht. Tja, Pech. Nicht, dass sich viele Technologien damit rühmen können, gute Fehlermeldungen zu produzieren, aber bei Bluetooth läuft es meist auf eine Black Box hinaus, nichts Genaues weiß man nicht. Mir sind im Alltag noch nie Bluetooth-Fehlermeldungen über den Weg gelaufen - meist sieht man schlichtweg nichts.
Oder wie sieht es mit Multi-Codec-Geräten aus? Verbindung wird aufgebaut, Verbindung steht - aber mit welchem Codec? Könnte man mir das nicht bitte ins Ohr flüstern? Das ist ja nicht ganz irrelevant. Klar, es wird immer der bestmögliche Codec ausgehandelt, aber wer weiß schon immer, welche Geräte was unterstützen?
Wir kennen es alle: Battery low. Die nervige Stimme im Ohr, die Ankündigung der Verdammnis am Anfang einer langen Bahnfahrt. Aber eine Frage sei gestattet: Welche verdammte Batterie??? Kopfhörer oder Uhr? Und wie low überhaupt? Überhaupt, wie ist denn der Status? "Battery low." Ach leck' mich doch.
Na und?
Ja klar, im Grunde liegt das alles nicht an Bluetooth, sondern an den Implementierungen. Und bestimmt gibt es auch gute Beispiele. Aber im Alltag? Beispiel Akkustand: Ja, am Handy und am Rechner steht das da - okay. Aber bei vielen Sendern steht es eben nicht. Und die meisten Kopfhörer geben die Info nicht selbst aus. Letztlich muss ich oft mutmaßen, wie viel Saft noch im Akku ist.
Bluetooth ist ein Friss-oder-stirb-Produkt, und wir fressen es alle. Aber die Idee Bluetooth ist doch meilenweit von der Bluetooth-Realität entfernt. Und hey, Bluetooth stammt von 1994! Und der Teufel soll mich holen, wenn nicht auch die KI-Praxis in ein paar Jahren meist einfach nur ... meh ist. Oder okay, bestenfalls. Ist doch irgendwie beruhigend, oder?
Einstiegsbild basierend auf: Josef Stückel from Pixabay
